Потребности в любви и признании: условная и безусловная любовь

Вот мы с вами уже прочно усвоили, что одной из базовых потребностей человека является направленная в его сторону любовь от... Иногда мы, психологи, так и говорим: мама дает ребенку базовое принятие (как же хорошо, что ты есть), а папа признание (ему уже хорошо от того, какой именно ребенок есть). Мама про безусловное, папа (читай социум) про условное, но все они снабжают ребенка первоначальным состоянием любви и собственной "окейности".

Далее разные школы, тренды или новые открытия продолжают линейку потребностей: в безопасности, в развитии, во влиянии, в совместном опыте, в уникальности, в самореализации и пр. Важной отмечается также потребность не только получать любовь, но и давать ее другим. Причем, иногда для ребенка страшнее не отсутствие любви к нему, сколько ненужность его чувств к взрослым. Тогда вообще психическая смерть.

Но, но. Как вы думаете, столь гениальный Автор нашей жизни, тончайшая эволюция допустили бы тотальную зависимость психики (сознания) человека от направленной на него любви или признания? Доверила бы Мать-природа свое дитя человеческое на откуп исключительно состоянию главного взрослого в жизни ребенка? Вы представляете, что было бы с людьми, если бы их жизнь зависела только лишь от потребностей в безопасности и любви других людей? Средние века или эпоху раннего христианства для жизни младенца представили?

Во все времена, не считая наших, лихих и умалишенных, главной потребностью человека было понимание Кто я, какие и о чем мои заводские настройки. Сосредоточенность на этом вопросе помогала преодолеть любые травмы детства, решала естественным образом процесс сепарации от семьи и организовывала встречу с предназначением. А уж как быстро снимаются вопросы самооценки, если я знаю, куда мне вставиться, исходя из своего жесткого диска.

Все, что мы сейчас пытаемся решить через рамку "Вселенная меня любит" решалось незамысловатыми попытками людей во всех сословиях понять, сами-то они кто и чем, исходя из этого, данной Вселенной могут быть полезны.

Если я жнец, то для чего мне признание и даже любовь от кузнеца? Пока я свой фасад под весь кузнечный мейнстрим отделываю, кто вместо меня пашню возделывает? Кто хлеба печет?

И это проблема современного мира - получить таки любовь, а надо узнать себя. После этого становится понятным, куда мне, с кем мне, для чего мне. И какая разница, в какой семье я родилась - я про себя, мне нужно именно это тонкое знание прощупать и двигаться в своем направлении. Иначе, я так и буду заложницей чьей-то недолюбви. Так и гадкого утенка курицы не любили.

Еще одна трудность современности - искать не себя, а прибыльной сферы. Вы представляете, что бы было с нами, если бы так мыслили великие подвижники, врачи, совершившие открытия и прорывы, композиторы, чья музыка исцеляет души? Разве развитие до современного момента шло по линии коммерции, а не внутреннего зова?

Из практического: Юнг нам очень помог со структурой предложенных Архетипов. Ведь сложно отвечать себе даже в спокойной обстановке на вопрос "кто я?" - что это вообще означает? Мама, женщина, человек, дитя Бога? Но, начав направлять внимание внутрь себя, для себя, постепенно мы распознаем в себе и архетипическое направление, и просто неожиданные открытия. Но нужно доверять себе и своим влечениям. Себе, а не общественному мнению.

Из практического: Юнг нам очень помог со структурой предложенных Архетипов. Ведь сложно отвечать себе даже в спокойной обстановке на вопрос "кто я?" - что это вообще означает? Мама, женщина, человек, дитя Бога? Но, начав направлять внимание внутрь себя, для себя, постепенно мы распознаем в себе и архетипическое направление, и просто неожиданные открытия. Но нужно доверять себе и своим влечениям. Себе, а не общественному мнению.

Вероятно, одна из базовых современных потребностей - это смелость быть собой.